Poți descărca aplicația:
Get it on App Store Get it on Google Play
Spania. Tineri români se acuză reciproc de uciderea iubitului pedofil. Mărturii scandaloase
Doi tineri români sunt acuzați că au tâlhărit și asasinat un bărbat de 63 de ani din Valencia. Ei au fost prezentați, ieri, în fața instanței și riscă 28 de ani după gratii. Victima făcea parte dintr-un grup acuzat de pornografie infantilă și pedofilie.

Procurorii din Valencia, Spania, solicită 28 de ani de închisoare pentru doi tineri români, Vasile CB și Claudiu DC, suspectați că ar fi omorât un bărbat acuzat de pedofilie și pornografie infantilă. Cei doi bărbați aveau 19, respectiv 22 de ani când ar fi jefuit și apoi omorât prin strangulare un bărbat de 60 de ani din Valencia, cu care ar fi întreținut, ocazional, relații sexuale. Faptele de care cei doi sunt acuzați au avut loc din decembrie 2016.

Citește și: Îi așteaptă 28 de ani de carceră: Doi tineri români, suspectați că au ucis un pedofil în Spania

În fața judecătorilor, Claudiu DC, care avea 22 de ani la data faptelor, recunoaște că se afla în casa victimei și că întreținuse relații sexuale cu acesta. „Amândoi eram goi, iar după o felație a încercat să mă violeze, eu nu am suportat, așa că l-am împins“, descrie Claudiu DC, care recunoște că a jefuit casa victimei din Peris și Valea Valero, dar a negat că el este autorul de facto al morții lui Vicente SR, incriminându-l pe celălalt român, Vasile CB.

Claudiu DC și Vasile CB, care au acum 25, respectiv 22 de ani, ambii de naționalitate română, au profitat de faptul că victima lor obișnuia să dea petreceri cu tentă sexuală la domiciliul său unde invita băieți tineri. Sexagenarul le oferea celor ademeniți cocaină, în scopul de a-i exploata sexual după aceea.

Sex cu minori, pe bani

 

Conform versiunii expusă de Claudiu, victima era într-o cameră împreună cu celălalt acuzat, Vasile CB, pe care îl tocmise pentru o partidă de sex. Numai că la un moment dat Vicente a ieșit din cameră și l-a surprins pe Claudiu când îi fura bunurile. Atunci, Vasile ar fi venit din cameră și l-ar fi l-a lovit în cap cu o sticlă pe Vicente. Acesta din urmă aașezat victima pe un scaun și, când a văzut că Vasile i-a pus o pungă de plastic pe cap pentru a-l sufoca, Claudiu susține că a rupt-o, astfel încât să poată respira și să nu îi înlesnească astfel decesul.

Evenimentele s-au produs în noaptea de 7 decembrie 2016, cei doi „legându-i victimei mâinile cu un cablu și târându-l prin casă l-ar fi forțat să le arate locurile în care își ține banii și obiectele de valoare”, a declarat procurorul în rechizitoriul întocmit. „După ce l-au bătut cu brutalitate, provocându-i răni la ochiul stâng, frunte, buze și cap, inculpații au decis să îi ia viața victimei, astfel încât să nu îi poată identifica. Astfel, i-au pus o pungă de plastic pe cap, au legat-o cu o funie și au strâns-o strâns pentru a o sufoca”, se arată în rechizitoriul procurorilor, citează laopiniondemurcia.es. Autopsia a stabilit că decesul a survenit în urma unui a fost edem cerebral provocat de strangulare.

Prinși la bancomat


În fața instanei, Vasile CB neagă cu vehemență acuzații, și a spus chiar că el nu a fost în acea casă în seara crimei. Totuși,  el a recunoscut că l-a întâlnit pe Vicente SR încă de când era minor și că acceptat să întrețină relații sexuale cu eacest în schimbul banilor. „Nu a abuzat de mine, am făcut-o pentru bani, din necesitate", a spus el. Afirmațiile sale sunt întărite de avocatul său, care arată că „din cele 104 amprente găsite în casă, niciuna nu îi aparține lui, la fel cum nici ADN-ul său nu a fost găsit”, avocatul Juanjo Quesada arătând că celălalt inculpat a recunoscut că a folosit mănuși și că urme ale ADN-ul său au fost, în schimb, găsite într-un prezervativ, potrivit levante-emv.com.

Printre obiectele pe care tinerii le-ar fi sustras din casa bătrânului se numără un card de credit, cu care au încercat să extragă 600 de euro dintr-un bancomat din Alzira, la două dimineața, la doar câteva ore mai târziu după presupusa crimă. De altfel, acesta a fost și motivul care i-a condus pe anchetatori la ei, autorii fiind identificați și apoi arestați. Inițial, în acest dosar mai erau implicați și alți doi români.  În cele din urmă, Parchetul a solicitat respingerea provizorie a acuzațiilor împotriva lui  Ionuț N. și Beniamin D., întrucât din „rezultatul procedurii, mărturia și probele de expertiză, nu a fost dovedită implicarea lor”.

[citeste si]

Iti place noua modalitate de votare pe stiridiaspora.ro?